標籤

立法會 (297) 明報 (175) 蘋果 (170) 東方 (162) 醫療 (135) 醫委會 (86) 立法會選舉 (83) 信報 (82) 星島 (80) 醫管局 (71) 文匯 (62) 經濟 (60) 香港01 (49) 成報 (47) 大公 (35) AM730 (28) 醫護人手 (26) 晴報 (22) 教育 (20) 足球 (20) 港台 (19) 頭條 (19) SCMP (18) 都市 (18) Now (15) TVB (14) 特首 (12) Standard (11) 商報 (11) 議事規則 (11) 中聯辦 (10) 施政報告 (10) 商台 (9) 自願醫保 (8) 政府 (7) 流感 (7) 立場 (7) 醫學生 (7) 高鐵 (7) 新城 (6) 852 (4) 大紀元 (4) ATV (3) 新浪 (3) 獨媒 (3) 眾新聞 (3) 醫保 (3) DBC (2) RTHK (2) 巴士 (2) 東周刊 (2) 輕新聞 (2) 選委會 (2) 香港仔 (2) HKFP (1) Yahoo (1) etnet (1) 中時 (1) 壹週 (1) 太陽 (1) 工時 (1) 教協 (1) 環保 (1) 端傳媒 (1) 經濟一週 (1) 謎米 (1)

2016年9月10日 星期六

(蘋果) 西環集中營:西環為交差 屈陳沛然建制派

(蘋果) 連結 Link

 


立法會選舉結束後,上演另一場「爭奪戰」,醫學界陳沛然究竟屬建制還是非建制派?有政界中人稱,西環及建制稱陳屬建制派,更動員友好傳媒力證將陳當作建制派是「有根有據」,但同時有人將陳過去反對假普選、支援佔領立場的言論及政綱,透過中間人上交北京,力證西環為求領功,硬將陳沛然當建制派向中央交差。
陳沛然昨在博客親自撰文,對在媒體報道中「被定位」感不解,自稱既非「盲撐」政府的建制派,也非「盲反」的非建制,強調自己立場是實事求是。有政界中人稱,西環無論如何也要將陳納入建制陣營,令建制人數達41人,「有理由相信西環係都要將陳沛然當建制,應該係要同中央交數,如果建制陣營唔超過40名議員,佢哋交唔到差」。

政綱寫明反對梁連任

但亦有其他內地「中間人」不滿西環篤數,透過不同政界人士收集陳過去在反對假普選、支援佔領立場的言論,以及他的參選政綱,力證陳縱使未必是非建制,「但一定唔可以話佢(陳沛然)係建制」。
另一政界中人稱,陳在參選政綱中,白紙黑字寫明支持雙普選、反對篩選方案,他更表明反對8.31、反對梁特首連任,換言之政治立場與非建制人士分別不大,「如果一個候選人喺政綱入面,寫明反對政改篩選方案,西環仲可以話佢係建制派,咁不如將民主黨、公民黨、香港眾志、熱普城當埋建制派!」該政界人士稱,今次西環要將陳當作建制派「交差」,恐怕不易,「𠵱家咪睇睇中央係咪繼續收住貨先,等成件事過咗一排後,再慢慢同西環計數」。
季陶