標籤

立法會 (297) 明報 (175) 蘋果 (170) 東方 (162) 醫療 (135) 醫委會 (86) 立法會選舉 (83) 信報 (82) 星島 (80) 醫管局 (71) 文匯 (62) 經濟 (60) 香港01 (49) 成報 (47) 大公 (35) AM730 (28) 醫護人手 (26) 晴報 (22) 教育 (20) 足球 (20) 港台 (19) 頭條 (19) SCMP (18) 都市 (18) Now (15) TVB (14) 特首 (12) Standard (11) 商報 (11) 議事規則 (11) 中聯辦 (10) 施政報告 (10) 商台 (9) 自願醫保 (8) 政府 (7) 流感 (7) 立場 (7) 醫學生 (7) 高鐵 (7) 新城 (6) 852 (4) 大紀元 (4) ATV (3) 新浪 (3) 獨媒 (3) 眾新聞 (3) 醫保 (3) DBC (2) RTHK (2) 巴士 (2) 東周刊 (2) 輕新聞 (2) 選委會 (2) 香港仔 (2) HKFP (1) Yahoo (1) etnet (1) 中時 (1) 壹週 (1) 太陽 (1) 工時 (1) 教協 (1) 環保 (1) 端傳媒 (1) 經濟一週 (1) 謎米 (1)

2018年10月11日 星期四

(蘋果)政府修例 禁進口銷售電子煙

Link

2018年施政報告【忽然轉軚】
【本報訊】曾形容電子煙「危害較小」、禁售會衍生問題的特首林鄭月娥,昨公佈任內第二份《施政報告》時「急轉彎」,提出修例禁止進口、銷售電子煙及加熱煙等新式煙草產品。修例建議料今個立法年度提交立法會,林鄭指政策目標是保障公眾,尤其青少年及兒童的健康。惟新例沒有明言禁用這類產品,將來在非禁煙區吸食電子煙存貨,理應不違法。
記者:袁樂婷 羅智堅

政府早於3年前已提出過全面禁止電子煙進口及分銷,但今年6月提出的立法建議卻只規管新煙草產品,被指是「大倒退」。特首林鄭月娥7月在立法會答問大會稱電子煙「危害較小」,若准許售賣傳統香煙,卻禁售電子煙會衍生其他問題。

電子煙等新式煙草產品日後或禁止進口,但傳統煙不受影響。李家皓攝
電子煙等新式煙草產品日後或禁止進口,但傳統煙不受影響。李家皓攝

用家吸食存貨料不違法

昨日《施政報告》再度轉軚,擬於今個立法年度提出修例,禁止進口、製造、銷售、分發及宣傳新煙草產品。但修例建議沒有禁吸電子煙,政府消息人士指,將來在非禁煙區吸食電子煙存貨,理應不違法。
消息指過去數月「社會聲音好強」,反映業界和公眾認為只作規管未必足夠,因此傾向全面禁止新煙草產品,包括加熱煙的加熱器、煙彈;內置煙油或可更換替芯的電子煙等。問到港人從外地帶回電子煙自用是否一刀切,消息指需討論,但為免混亂及造成漏洞,較傾向全禁。消息另指出,新例將定義新煙草產品,盡量涵蓋現有或將來研發出的產品。政府另會適時研究加煙稅。
好煙民大聯盟李默稱不明白林鄭為何突然轉軚,「係咪為咗討好教育界同醫療界?」她認為電子煙是中間路線,認識不少人轉食電子煙後成功戒煙。她質疑政府向傳統煙加稅,收不到禁煙效果,轉而向電子煙「開刀」,擔心今次建議只是「試水珉」,未來連傳統煙都要禁。
林鄭昨於記者會上回應轉軚指摘,稱今年出席立法會答問會時收到同事的「line to take」,認為當時政府內部討論得出的結果仍是希望立法規管。她「坦白承認」當時未有深入研究議題,但其後再與食衞局局長陳肇始及該局同事認真討論,了解憂慮、相關科學證據及海外研究,目前無人可說電子煙沒害處,故最終決定禁電子煙。她承認推翻了以前的決定,「呢個都係我管治風格其中一個特色」,如可做得更好應從善如流,目標清晰的事「就大膽做、快啲去做」。

業界:勢打擊轉口貿易

醫學界則指出,未有足夠實證證明電子煙有助戒煙。醫學界立法會議員陳沛然引述英國研究,指送贈超市優惠券比改吸電子煙更有效令煙民戒煙。他認為只禁進口、銷售而不禁吸食電子煙有灰色地帶,但新例實施後,市面料不再有售賣電子煙,已減青少年接觸途徑。
立法會批發及零售界議員邵家輝批評新例違反自由市場原則。他稱吸煙、飲酒必定對身體有害,「但香港人係咪冇自由呢?」香港電子煙協會則批評政府政策一改再改,該會主席陳民輝指,全球九成電子煙在深圳製造,一半經香港轉口,新例不只打擊零售商,亦牽連進出口貿易及物流。代表多間煙草商的煙草事務協會批評政府出爾反爾,認為盲目禁止新式煙草產品,不但無法保障青少年,更會令黑市販賣更活躍。