【本報訊】侍產假由3日增至5日的條例草案獲立法會三讀通過,但民主派提出增至7日的修正案,由於不獲工聯會、民建聯及工商界等建制派議員支持,最終遭否決。勞工及福利局局長羅致光昨表明,政府只會接受5日侍產假,又揚言一旦民主派提出的7日侍產假修正案獲通過,就會收回草案。工黨張超雄批評羅致光威脅議員,故在三讀時投棄權票抗議,表明不會做政府的應聲蟲。
記者:姚國雄
立法會經過13個小時辯論後,將侍產假增至5日的條例草案,在54票支持、1票反對、4票棄權下三讀通過。但在建制派護航下,民主派提出增加至7日,以及一年後增加至7日的兩個修正案均被否決,民主派和陳沛然均全數支持兩個修正案。工聯會6位議員表決時只按下「出席」按鈕,未有表明反對或支持。
由於羅致光已事先表明,一旦通過7日侍產假修正案,政府會收回法例,屆時侍產假只會停留在3日。工聯會麥美娟發言時指不想與政府一拍兩散,認為一旦收回法例,受害的只是打工仔女。實政圓桌議員田北辰則投下棄權票;新民黨「準媽媽」容海恩亦與其他建制派一樣投下反對票。容發言時指支持將侍產假增至5日,又支持未來繼續增加侍產假,但她投票時仍然頂着肚子「歸隊」否決修正案。
羅致光威嚇收回草案被轟
民主派議員梁耀忠、范國威、張超雄、許智峯等提出修正案將5日侍產假增至7日,民主黨黃碧雲則提出一年後增至7日,但修訂遭商界議員強烈反對。自由黨鍾國斌擔心日後叫價越叫越高:「7日(侍產假)都唔係乜大問題……但你話7日係咪真係7日先?有啲議員已經話要加到兩個禮拜……無止境先至係最大問題。」民主黨主席胡志偉建議,若政府願意承擔多出兩日的開支便可解決問題,「填海都唔止呢個數目」。
羅致光回應指,若民主派修正案獲通過,政府會收回修例草案,強調非威脅議員:「如果議員提出嘅任何一個修正案獲得通過,我雖然要無奈地、亦毫不情願地收回條例草案,呢個我係冇任何意圖、企圖去威脅各位立法會議員。」羅指,法例通過後需要刊憲和經立法會審議程序才可生效,明年的農曆新年前可以實施。
羅指政府願承擔女士產假增至14周支出是基於「國際經驗」,因為由僱主支付多出4周的產假,會負面影響女性的就業問題,但「無任何國際經驗」證明增加侍產假會負面影響男性的就業問題,又認為若由政府支付侍產假多兩日的支出,行政支出隨時多於補貼支出。
三讀表決時張超雄斥羅威嚇收回草案態度卑劣,反問若議員修正案獲通過,政府便撤回草案,議員何以履行天職?故他以棄權票向威嚇說不,梁耀忠、陳志全和朱凱廸亦投下棄權票;只有鄭松泰投下反對票。
羅致光回應指,若民主派修正案獲通過,政府會收回修例草案,強調非威脅議員:「如果議員提出嘅任何一個修正案獲得通過,我雖然要無奈地、亦毫不情願地收回條例草案,呢個我係冇任何意圖、企圖去威脅各位立法會議員。」羅指,法例通過後需要刊憲和經立法會審議程序才可生效,明年的農曆新年前可以實施。
羅指政府願承擔女士產假增至14周支出是基於「國際經驗」,因為由僱主支付多出4周的產假,會負面影響女性的就業問題,但「無任何國際經驗」證明增加侍產假會負面影響男性的就業問題,又認為若由政府支付侍產假多兩日的支出,行政支出隨時多於補貼支出。
三讀表決時張超雄斥羅威嚇收回草案態度卑劣,反問若議員修正案獲通過,政府便撤回草案,議員何以履行天職?故他以棄權票向威嚇說不,梁耀忠、陳志全和朱凱廸亦投下棄權票;只有鄭松泰投下反對票。
7日侍產假修正案表決結果
支持(26人)
民主黨(7)、議會陣線(5)、公民黨(5)、專業議政(5)、工黨張超雄、街工梁耀忠、陳沛然、鄭松泰
反對(31人)
民建聯(13)、經民聯(4)、新民黨 (2)、自由黨(4)、謝偉俊、何君堯、陳振英、馬逢國、陳健波、廖長江、姚思榮、謝偉銓
棄權(1人)
實政圓桌田北辰
出席但不投票(7人)
工聯會(5)、勞聯潘兆平、主席梁君彥
缺席(3人)
經民聯劉業強、石禮謙、工業界吳永嘉
資料來源:立法會
民主黨(7)、議會陣線(5)、公民黨(5)、專業議政(5)、工黨張超雄、街工梁耀忠、陳沛然、鄭松泰
反對(31人)
民建聯(13)、經民聯(4)、新民黨 (2)、自由黨(4)、謝偉俊、何君堯、陳振英、馬逢國、陳健波、廖長江、姚思榮、謝偉銓
棄權(1人)
實政圓桌田北辰
出席但不投票(7人)
工聯會(5)、勞聯潘兆平、主席梁君彥
缺席(3人)
經民聯劉業強、石禮謙、工業界吳永嘉
資料來源:立法會