【本報訊】經醫委會改革一役，社會關注下屆醫學界議員如何着眼改善醫療體系。兩名候選人陳沛然及黃以謙出席《蘋果》擂台，黃認為應優先以加價解決急症室逼爆問題，若當選會提出增加急症室次緊急及非緊急病人收費；陳則先反諷黃連急症室收費也懵然不知，又認為即使大幅加價亦無助改善問題，政府應向醫管局增加每年100億元撥款，全面改善公營醫療服務。
在公立醫院工作超過15年的陳沛然認為，現時政府每年向醫管局提供約510億元的經常撥款太少，應增加最少100億元，以全面改善服務。私人執業的黃以謙則表示，全港有六成醫生是私家醫生，有能力接收輪候專科的新症，政府應加強公私營協作分流病人往私營醫療機構。
/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/LWKSTRNVJQ4TVTTLMXBND3F56U.jpg)
黃以謙
陳沛然撐財爺做特首
醫管局正研究增加急症室收費，黃認為應優先增加次緊急及非緊急病人的收費，加幅則要諮詢地區人士意見，如當選會向立法會提建議。陳沛然則先「恥笑」黃以謙在其他論壇上答不出急症室收費多少，再指急症室大幅加價無助改善輪候時間，政府要承擔改善公共醫療的責任，不應將開支轉嫁市民；如當選，會說服議員與他聯手反對加價。
至於「燙手」議題應如何改革醫委會，兩人均認為政府須先接納醫學界議員梁家騮提出的行政改革措施，至於應否設立醫療申訴專員則從長計議。雖然二人對醫療政策各持己見，但被問到有關業界知識，兩人成績均「肥佬」，黃5條全錯捧蛋，陳則僅答對輪候時間最長的專科是港島西聯網精神科。
兩人曾表示不支持梁振英連任特首，被問到會支持財政司司長曾俊華、立會前主席曾鈺成、政務司司長林鄭月娥或前財政司司長梁錦松哪人當特首，自稱「偏黃」的陳認為曾俊華人緣好、親民、具豐富行政經驗，表現比較突出；聲稱建制派的黃以謙則稱4人都不支持，因他們未宣佈參選。至於會否如梁家騮在議會拉布，兩人表示若無法以道理說服政府，不排除拉布。
在互相質詢環節，兩人針鋒相對，黃以謙先抨擊陳沛然的政綱沒有具體針對醫療體制的意見，陳沛然就質問黃在立法會的所有投票決定是否都參照醫學會民意調查，黃先稱會，不過及後改口稱「不會」，遭陳抨擊帶住矛盾去選舉後，黃又突然指「跟醫學會有乜問題？」
■記者于健民、陳沛冰
至於「燙手」議題應如何改革醫委會，兩人均認為政府須先接納醫學界議員梁家騮提出的行政改革措施，至於應否設立醫療申訴專員則從長計議。雖然二人對醫療政策各持己見，但被問到有關業界知識，兩人成績均「肥佬」，黃5條全錯捧蛋，陳則僅答對輪候時間最長的專科是港島西聯網精神科。
兩人曾表示不支持梁振英連任特首，被問到會支持財政司司長曾俊華、立會前主席曾鈺成、政務司司長林鄭月娥或前財政司司長梁錦松哪人當特首，自稱「偏黃」的陳認為曾俊華人緣好、親民、具豐富行政經驗，表現比較突出；聲稱建制派的黃以謙則稱4人都不支持，因他們未宣佈參選。至於會否如梁家騮在議會拉布，兩人表示若無法以道理說服政府，不排除拉布。
在互相質詢環節，兩人針鋒相對，黃以謙先抨擊陳沛然的政綱沒有具體針對醫療體制的意見，陳沛然就質問黃在立法會的所有投票決定是否都參照醫學會民意調查，黃先稱會，不過及後改口稱「不會」，遭陳抨擊帶住矛盾去選舉後，黃又突然指「跟醫學會有乜問題？」
■記者于健民、陳沛冰